26 November 2009

2012戏后感言


话说这套戏还蛮热门的,单是买个戏票就搞到戏院的网站无法连上,连排队也排到脚软才买到戏票,还要是前四排。

看完这出戏,我给了它5颗星,绝对是部好戏!但是之后看到的戏评却是两个极端,觉得好看的就如我一样说是部极好看的戏,觉得不好看的就批评是部好莱坞的商业烂片。批评烂片的人都说了几个共同点,如:好莱坞的商业片、没内容的动作片等。

而我为何又会说那是部绝顶的片子呢?可能是大家带着不同的心去欣赏这部戏,所以出来的感觉有所不同。我之所以觉得它是好戏是因为我看了,也好好的消化戏里所带出来的讯息。可能是隐藏的讯息有些人感觉不到,因为他们是带着想看震撼人心的爆发场面去期待着出戏,而我带着平常心却发现了这出戏真正的意义吧!

先说说我在这出戏里消化了什么讯息。

戏里多次提到了父母对孩子们无私的爱胜于自己。虽然这是大家都知道也了解的道理,但是有谁会常把这件事挂在心里,时时刻刻提醒自己要孝顺父母?这出戏是要提醒大家别忘了父母为了孩子们牺牲了他们的一生。你们感觉到了吗?

接着,戏里也提到了政治家。戏里说政治家都是演员,他们都是对着稿子在人前发布不实的消息。说一套做一套,这常常是政治家的行为。虽然这也是众所皆知的,但是编剧把它引诉在戏里主要是讽刺着政治家,别把人民当傻瓜。

再来,我们可以在戏里看到另一个讽刺,十个官员九个贪。戏里提到所谓诺亚方舟逃生位子是需要用钱买来的,不论你有多少才华,你没钱你还是必须等死。在现实的世界里,有钱就能使得鬼推磨,这也是大家都懂的道理。编剧把这讯息带出来讽刺了贪官,是不是因为这年头贪官日益增加?

戏里也提到了人性丑陋的一面在灾难来临时就表露无疑。还记得有钱老板在逃生时一直利用金钱聘请他人当他的副驾驶员(驾驶飞机)吗?最后Jackson一家帮他逃过一大劫后,就一脚把人踢开。自私自利,过河拆桥这其实是现实社会极为严重的事。甚至戏里提到了知道一些不可告人的秘密者都一一的被杀害,就可以知道人心险恶的可怕!

当然除了负面的现象,戏中也带了不少正面的讯息。就如Jackson一直鼓励整容医生驾驶飞机而救了一行人。因为整容医生没有信心所以一直觉得他无法操控飞机,但是在Jackson不断的鼓励下,他办到了。这意味着人只要有自信在困难的事情也可以办好。

戏里暗示的最大也最明显的就是人要看风使舵。现在的美国总统是黑人,所以戏里尽是表达黑人的豁达和善良。也因为黑人科学家的要求,通过各国代表一致的同意才开放让外来的人躲进诺亚方舟,才有机会获救。而中国日渐进步。可谓势力宏大的国家,所以也大力的奉承着中国。谁说中国制产品用不得?诺亚方舟可是Made in China的哦!呵呵!

当然,戏中最重要的讯息是,我们都得爱护地球,保护地球,别再伤害已经千苍百孔的地球。

好了,长篇大论后,我其实想说的是,看戏是很个人的。那出戏好看与否,都出自于你带着怎样的心情,什么样的期待而有所变化。如果你是带着想看好莱坞有什么样震撼的爆发场面,你就会像有些人说的“烂片”。因为里头有着很多没有逻辑的片段,让人一头雾水。如果你可以带着不只是看爆发场面的心,看完戏后慢慢咀嚼戏里乡带出来的讯息,你会发现收获可不少。

05 November 2009

道德沦陷

最近在佳礼摄影论坛上看到有几位“摄影人”发表的人像外拍简直让人大跌眼镜之余,还会在旁暗骂“没道德,没修养”。我还以为这样已经很糟糕了,谁知朋友传来的flickr连接(http://www.flickr.com/photos/kokkuen/4064073214/)让我更大吃一惊(我也只能用四个字形容“卑鄙无耻”)。原来社会道德已经沦陷到这种地步我还懵懂不知。

当初还想说提倡摄影,让父母们了解学摄影的小孩不会变坏(以前都听人家说“学音乐的孩子不会变坏”),谁知。。。看来我得把这句话往肚子里吞了。

常在想,数码相机变得贱价是好还是不好?数码相机贱价在卖,无疑是想让更多人接触摄影,但拥有摄影机的人有着什么样的思想,商家可管不着了。

想当初,我学摄影的目的很简单,我只想把照片拍好来。我相信人家能办到的,我也能!可能凭着那么一丁点的艺术细胞,加上每天上网边看边偷师,很快的就上手了。一得空就约了朋友出外拍摄,慢慢的了解了我比较喜爱的那一“门”(生态微距)后,我就专心的研究和专攻那一门学问。

回想从2005年12月拿着Nikon CP4200(数码傻瓜机)开始自学摄影,到了2006年3月取得阿杜的Fujifilm S5000(Prosumer相机),再到了后期2006年10月购得了第一架数码单眼Nikon D50,我都是抱着坚持做到最好的心来学习摄影。从2006年至今我也只购入两枚镜头(一枚trade in了),一枚是微距镜Tamron SP90,好让我专心研究微距摄影;另一枚则是有着微距功能的主镜(Kit Lens)Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 Macro。

我一直觉得,拍好照片绝对不是因为好器材,好器材不一定可以拍到好照片的理念善用着我仅有的两枚镜头。我没说我拍的都是好照片,但至少我办到赞多于弹的评语。我不善于人像摄影,因为我不懂得取长补短的帮麻豆遮掩一些不足而抓到麻豆最好的一面。但是我却很鄙视那些拍了麻豆最不妥的一面还批评麻豆“货不对版”等的言论。这还不打紧,甚至一个理应受人敬仰的版主还回了那么不负责任的发表了“客户有理由对付钱的商品作出批评”类似的言论。把人比喻成了商品,这是哪门子的思想啊?

这一切也就算了。更过分的是,我去到了某摄影团的网页,竟看到了许多猥亵的照片,拍了不少麻豆的春光照。拍了贴上了都已经是过分至极,他们还高谈阔论的说着麻豆(注意:那是猥亵的谈论哦!)。天啊!试想想如果你是那麻豆,你看到那些留言,你以后还敢出来让“摄影师”拍照吗?我不懂摄影师高尚的品德到底去了哪里?里头还有位在摄影界“德高望重”的老前辈,而他竟然就是那个贴上猥亵照片还写了卑鄙留言(“小心被tiger咬”之类的留言)。难道这是人家所谓的“吃老风骚”吗?

最近不时会看到一些宁愿停留在菜鸟世界自我沉醉的“摄影人”,不然就是自以为自己是“德高望重”的“老摄影人”。如果摄影这圈子尽是这些陶醉在自我世界不接受任何批评的人,我想很难在这里(是槟城而已吗?他们这些都是来自槟城的哦!>.< 槟城人是怎么了?)看到什么令人感动的作品了。那么,也许是时候该放弃某论坛,把焦点转去更值得参考/参观的论坛吧!